Akrylátové vs

Mnoho majitelů domů, které renovují domy postavené na počátku 20. nebo koncem 19. století, často chtějí přidat vařičku. Ať už je vařičem historicky přesný k domovu, vyvolává silné pocity minulosti. To dělá mnoho lidí myslet na období před mobilními zařízeními, Twitter, dopravní zácpy a smog - když pomalý, luxusní lázeň ve vaně byla považována za normu. Je to pocit, že typická moderní 60 "výklená vana prostě nemůže vyvolat.

Klasická litinová vana se stále ještě existuje a může být zakoupena nová. Má mnoho výhod. Ale akrylové clawfooty dávají litinovým vanám útěk za své peníze. Co je pro vás nejlepší?

Když byly válečky na kladiva vždy litinové

V pozdních 1800s, americký standard produkoval první clawfoot vanu. Byl vyroben z těžké, robustní litiny a pokrytý tvrdým smaltovaným povrchem. Povrch smaltu byl důležitý, protože byl snadněji čistý. Jak dvacáté století pokročilo, volně stojící klapačka vypadla z módy, nahradila jednodílnými jednotkami.

Starší kádě jsou vyrobeny ze smaltované litiny. Nevýhody litinových vaniček spočívají v tom, že povrchy se štěpí snadno, že litina může být studená v zimě a vany jsou extrémně těžké - vyžadují několik ruk, aby se pohybovaly a extra pevnost trámy pod podlahou, kde byla vana má být umístěn.

Mnohé litinové vany lze účinně opravovat .

Pokud jste na trhu pro starožitné litinové klavír, jedno místo, kde se můžete podívat, je na architektonické záchranné yardy .

Liatinové vany však nejsou vždy starožitnosti. Někteří výrobci stále vyrábějí vany z klavíru v odlitku z litiny.

Dnešní nové akrylátové kohoutky

Jednou z alternativ k některým z nedostatků litinových kleští je koupit akrylovou klaun.

Tyto vany vypadají přesně jako skutečná věc, kromě toho, že fungují ještě lépe.

Akrylátové lahve na nohy mají následující výhody: