Historie zeleného hnutí

Zelené hnutí probíhá po staletí

Přestože ochranářské hnutí mělo evropské kořeny, mnozí pozorovatelé tvrdí, že Spojené státy se staly vůdčí osobností světa v oblasti životního prostředí.

Pokud se Amerika skutečně zaslouží za to, že vedla zelené hnutí, co dělalo Spojené státy takový kelímek pro environmentalizmus? Je to částečně kvůli přistěhovalcům, kteří přišli na severoamerický kontinent v koloniální éře a částečně k přírodní kráse země, kterou našli při překročení Atlantiku.

Prvotní roky zeleného hnutí

Amerika, samozřejmě, nevynalezla zelené hnutí víc než vynalezl stromy. Základní principy udržitelného lesního hospodářství byly například známy po celé Evropě (zejména v Německu, Francii a Anglii) od středověku. Agrární komunity v Asii praktikovaly ochranu půdy prostřednictvím farmářství na terasech a dalších udržitelných zemědělských postupů .

Anglický spisovatel Thomas Malthus ve svém často citovaném eseji o principu populace rozčiloval velkou část Evropy z 18. století tím, že navrhl, že zvýšení lidské populace mimo udržitelné limity by vedlo k katastrofickému poklesu populace kvůli hladomoru a / nebo choroba. Malthusovy spisy by zhruba o 200 let později informovaly velkou část poplachu o "populační explozi".

Ale po kolonizaci Američanů Evropany spisovatelé a filozofové patřili mezi první, kteří navrhli, aby tato divočina měla vlastní hodnotu nad její užitečnost lidem.

Zatímco rybaření, lovecké plochy a dřevěné porosty byly pro civilizaci důležité, vizionáři jako Ralph Waldo Emerson a Henry David Thoreau navrhli, že "v divočině je zachování světa" (Thoreau). Jejich přesvědčení, že příroda má duchovní prvek, který překračuje lidskou užitečnost, dal těmto lidem a jejich následovníkům označení "transcendentalisté".

Zelené hnutí a průmyslová revoluce

Transcendentalismus počátku osmdesátých let a jeho oslava přírodního světa přišla právě včas, aby byla pošlapána pod nohama pustinami průmyslové revoluce. Když lesy zmizely pod sekerou bezohledných dřevěných baronů, uhlí se stalo oblíbeným zdrojem energie. Nezapotřebované využívání uhlí v domácnostech a továrnách způsobilo hrozivé znečištění ovzduší ve městech, jako je Londýn, Philadelphia a Paříž.

V padesátých letech minulého století zaslechl karnevalový hokejista jménem George Gale o obrovském kalifornském řezu, který měl více než 600 let, když se narodil Ježíš. Při pohledu na nádherný strom, přezdívaný Matka lesa, Gale najala muže, aby řezali strom dolů, aby jeho kůra mohla být zobrazena v jeho stranách.

Reakce na Galeův kousek však byla rychlá a ošklivá: "Podle našeho názoru se zdá být krutý nápad, dokonalé znesvěcení, aby se takový nádherný strom vyřešil ... co by na světě mohlo mít nějakého smrtelníka, který by se mohl pustit takovou spekulaci s touto hory dřeva? "napsal jeden redaktor.

Rostoucí uvědomění, že lidský průmysl zničuje nenahraditelnou divočinu - a ohrožuje lidské zdraví - vyústil v nejbližší úsilí o řízení přírodních zdrojů.

V roce 1872 byl vytvořen národní park Yellowstone, první z toho, co se stalo jedním z nejlepších nápadů Ameriky: síť národních parků, která byla přísně omezena na vykořisťování.

Konzervační hnutí zaujalo kořen

Vzhledem k tomu, že průmyslová revoluce i nadále způsobovala spoušť na poušti, ozvalo se alarmující zvuk hlasů. Mezi nimi byl John Muir , vizionářský básník amerického západu a jeho velkolepá kráska, a Theodore Roosevelt , vášnivý reformátor, kterého Muir přesvědčil, aby odložil rozsáhlé oblasti divočiny pro ochranu.

Jiní muži však měli různé představy o hodnotě divočiny. Gifford Pinchot , který studoval lesnictví v Evropě a stal se obhájcem lesního hospodářství, byl jednou spojenec Muir a dalších v ochranářském hnutí. Protože Pinchot pokračovala ve zprostředkování jasného řezání panenských lesů s vlivnými dřevěnými baroni, upadl z laskavosti na ty, kteří věřili v důležitost zachování přírody, a to bez ohledu na to, jaké komerční využití má.

Muir byl mezi těmi, kdo se pokoušeli Pinchota řídit oblasti divočiny, a to je Muirův zájem o zachování oproti ochraně, která dala vzniknout tomu, co může být Muirovým největším dědictvím. V roce 1892 Muir a další vytvořili klub Sierra, aby "udělali něco pro divočinu a radost z hor."

Zahajuje se moderní zelené hnutí

Ve 20. století bylo ochranářské hnutí zastíněno událostmi, jako je Velká deprese a dvě světové války. Teprve po skončení druhé světové války - a rychlá přeměna Severní Ameriky od zemědělské společnosti na průmyslovou společnost byla v plném proudu - začala moderní ekologické hnutí.

Americká poválečná industrializace pokračovala temným krokem. Výsledky, přestože byly úžasné v jejich šíři, mnohé vyděsily zmiňovanou katastrofou. Jaderné spády z atomových testů, znečištění ovzduší způsobené miliony automobilů a továren, které vypouští do atmosféry chemické látky, ničení někdy nedotčených řek a jezer (jako Ohio řeka Cuyahoga, která se díky znečištění skvěle vznítila) a zmizení zemědělské půdy a lesy v předměstských oblastech byly znepokojeny mnoha občany.

Do tohoto maelstromu vystoupil tichý, studený vědec a autor. Rachel Carsonová zveřejnila v roce 1962 ničivý argument proti bezohlednému používání pesticidů, které odstraňovaly populace ptáků, hmyzu a dalších zvířat. Nyní klasická kniha vydala hlas milionům Američanů, kteří viděli, že jejich bohaté přírodní dědictví mizí těsně před jejich očima.

Po zveřejnění knihy Silent Spring a knih jako je Populační bomba od Paula Erlicha, se demokratickí prezidenti John F. Kennedy a Lyndon Johnson připojili k řadě dalších politiků při přidávání ochrany životního prostředí k jejich platformám. Dokonce i republikán Richard Nixon učinil značný pokrok směrem k začlenění environmentálního povědomí do své správy. Společnost Nixon vytvořila Agenturu pro ochranu životního prostředí (EPA), podepsala také zákon o národní politice životního prostředí (NEPA), který vyžadoval posouzení dopadu na životní prostředí pro všechny rozsáhlé federální projekty.

A na Štědrý večer z roku 1968 astronaut NASA William Anders, který obíhá po Měsíci s misí Apollo 8, vyskočil fotografii, kterou mnoho lidí věří, že poskytuje základ pro moderní zelené hnutí. Jeho fotografie ukazují malou, modrou planetu Zemi, která vyhlíží po obzoru Měsíce. (Viz výše.) Obraz malé planety, sám v obrovském oceánu prostoru, ukázal miliardy křehkosti naší planety a význam zachování a ochrany Země.

Ekologické hnutí a den Země

Inspirovaný protesty a "učeními", které se vyskytovaly po celém šedesátých letech minulého století, senator Gaylord Nelson navrhl v roce 1969, aby proběhla celonárodní demonstrace na místní úrovni. V Nelsonových slovech: "Odpověď byla elektrická. Tak se narodila událost známá dnes jako Den Země .

Dne 22. dubna 1970 se uskutečnila první oslava Dne Země za slavný jarní den a událost byla obrovským úspěchem. Miliony Američanů pobřežního pobřeží se zúčastnily přehlídek, koncertů, projevů a veletrhů věnovaných zachování přírodního dědictví Spojených států a celého světa.

V dnešním projevu Nelson prohlásil: "Naším cílem je prostředí slušnosti, kvality a vzájemného respektu vůči všem ostatním lidským bytostem a všem živým bytostem". Den Země je dnes oslavován po celém světě a stal se ekologickým prutem pro dvě generace ekologických aktivistů.

Ekologické hnutí se solidifikuje

V měsících a letech následujících po prvním Dni Země a vytvoření EPA se zelené hnutí a environmentální vědomí upevnily na soukromé a veřejné instituce po celém světě. Zásadní právní předpisy v oblasti životního prostředí, jako zákon o čisté vodě, zákon o pesticidech, zákon o čistém ovzduší, zákon o ohrožených druzích a zákony o národních scénách byly schváleny. Tyto federální úkony se připojily k řadě dalších státních a místních programů na ochranu životního prostředí.

Ale všechny instituce mají své kritiky a ekologické hnutí není výjimkou. Vzhledem k tomu, že právní předpisy v oblasti životního prostředí se začaly uplatňovat na celostátní úrovni, mnozí podnikatelé zjistili, že právní předpisy v oblasti životního prostředí mají negativní dopad na ziskovost těžby, lesnictví, rybolovu, výroby a dalšího těžebního a znečišťujícího průmyslu.

V roce 1980, kdy byl republikán Ronald Reagan zvolen do předsednictví, začalo demontáž ochranných opatření v oblasti životního prostředí. Tím, že vybrali do kanceláře protikrízové ​​křižáky, jako je například ministr vnitra James Watt a administrátor EPA Anne Gorsuch, Reagan a celá republikánská strana naznačují, že jsou nahé pohrdání zeleným hnutím.

Jejich úspěch byl však omezen a Watt a Gorsuch byli tak všeobecně nelíbíni - dokonce i členové své vlastní strany - že byli odvoláni z funkce po několika měsících. Bojové linie však byly čerpány a podnikatelská komunita a republikánská strana zůstávají vehementně proti ochraně životního prostředí, která definuje hodně zeleného hnutí.

Zelené hnutí dnes: Věda vs. duchovnost

Stejně jako mnoho společenských a politických hnutí byly zelené hnutí posíleny a žíhány silami, které se proti němu postavily. Poté, co byl James Watt jmenován vedoucím ministerstva vnitra, například členství v klubu Sierra vzrostlo z 183 000 na 245 000 během pouhých 12 měsíců.

Dnes je zelené hnutí opět definováno a povzbuzováno jeho ovládáním takových otázek, jako je globální oteplování a změna klimatu, ochrana mokřadů, Keystone potrubí, šíření jaderných zbraní, hydraulické štěpení nebo "fracking", vyčerpání ryb, vyhynutí druhů a další důležité ekologické zájmy.

Co dnes rozlišuje zelené hnutí od dřívějšího ochranného hnutí, je jeho důraz na vědu a výzkum. Mluvící v duchovních tónech a pomocí náboženských metafory, ranní ekologové jako Muir a Thoreau oslavovali přírodu pro svůj hluboký dopad na emoce a duše člověka. Když byl Hetch Hetchy Valley v Kalifornii ohrožen přehradou, Muir zvolal: "Dam Hetch Hetchy! Rovněž přehrada pro vodní nádrže lidových katedrál a kostelů, protože žádný chrám nebyl nikdy zasvěcen srdcem člověka."

Nyní je však mnohem pravděpodobnější, že budeme apelovat na vědecké údaje a empirický výzkum, abychom podpořili argumenty ve prospěch zachování divočiny nebo proti znečišťujícímu průmyslu. Politici uvádějí práci polárních výzkumníků a používají počítačové klimatické modely k boji proti globálnímu oteplování a lékařští výzkumníci se spoléhají na statistiky veřejného zdraví, aby se postavili proti znečištění rtutí. Zda tyto argumenty uspějí nebo neuspějí, však stále závisí na vize, na vášni a na závazku lidí, kteří tvoří zelenou hnutí.